Nuevas semejanzas!! (despues del ambiente caldeado de las elecciones)

Nuevamente pasó lo que pasa siempre que hay elecciones en Argentina, magicamente el elegido gana con un alto porcentaje de votos y todos votaron a su opositor!!- recordemos sino las elecciones pasadas...Kirchner gano en el ballotage con Menem! siii con eseeee!!- Creo que ya es hora de hablar con los duendecitos de los votos que dejen de hacer esas cosas, que la gente se ofende si gana el que nadie votó!

Bueno, dejando esto de lado, solo voy a decir 2 cosas:

1-Será re progreo lo que quieran, la primera presidenta elegida -Isabel asumio por la muerte del marido, no hubo eleccion ahi- pero a mi no me genera ni pizca de confianza!!! espero equivocarme y q resulte un descubrimiento... pero me parece que se le nota demasiado la sed de poder, mucho porte de autoritaria... no se, pero para mi el pais se hunde y cristina no tiene ni idea de como ponerle un salvavidas...

2- Solo espero que el parecido entre la señora presidenta y Alex, de la naranja mecanica -arriba... no se confundan- sea por un problema de make up y que no nos termine atacando a mitad de la noche, en el calor de nuestro hogar, con grandes esculturas fálicas...por decirlo delicadamente -podria retratar y volver a esa imagen con taaantas frases no tan "dulces"- ... las connotaciones y sentidos ocultos se los dejo a uds, a trabajar!

Seguimos con nuestra "Cruzada por las palabras" por un buen uso y dicción!

Y si... resulta que el nene, señor mayor o joven se tentó y fue a correr tras la pelota para demostrar sus dotes deportivas -o en un intento de negar su falta de estado fisico-.. se fue a jugar al futbol con tanta mala suerte que piso mal, se doblo el pie, choco contra otro ser vivo....y como resultado de todo esto qué? ohhh si, el señor grita, patalea y anuncia a quien quiera escuchar que se "Guinzo" !!
NOOOOooooooo señorrr!!! No sea bestiaaaaa!!! usted se ESguinzo!!! Dese cuenta, la gente habla rapido y dice "mesguince", piense, busque en el diccionario y vea que cuando uno se dobla el pie o hace algun mal movimento no se dice "me guince", no! el verbo es esguinzar señor!! yo me esguinzo, tu te esguinzas, nosotros nos esguinzamos... ud señor, usted bestia parlante hable con propiedad, ESguincese!!!

Me acabo de enterar y estoy indignada. Me generan mucho odio, rabia y ganas de pegar a todos aquellos que fueron y son parte de cosas asi. No entiendo las razones de la gente que estaba impávida ante un perro que se moria por el sadismo de un imbecil que se dice artista. No entiendo como no hubo protestas, pelea o algun "demente" que grite que eso no es arte, que dejar a un perro morir de hambre no es ni digno ni artistico. Definitivamente el fin no justifica los medios, un poco de fama o un supuesto titulo de artistico no excusa este acto aberrante. No importa si el perro se iba a morir o no, el hecho de que haya estado toda la inauguracion de la obra atado y muriendose de hambre no tiene justificación, y solo muestra el nivel de insensibilidad -sadismo y/o morbo- de los concurrentes. No entiendo como nadie denuncio el maltrato, no entiendo como el estado, alguna asociación o quien sea no cerró la muestra y metio preso al idiota artista, por torturador, violento y asesino. Pero clarooooo, si matar a un perro no es crimen! lo mismo hubiese sido si perseguia y ponia a un nene de la calle en las mismas condiciones... total, muchos se mueren de hambre tambien!! No es asi, tanto una cosa como la otra merecen el desprecio social, un perro es un ser viviente y al igual que el niño merece un buen trato! el maltrato y tortura son actos violentos, sadicos e inhumanos para un nene, para un perro o un conejo!!! Que sea un animal no lo hace ni inferior ni merecedor de maltrato.
Lo que mas indigna y sacude de esta escena es toda aquella gente que siguio indolente viendo cuadros pedorros hechos con comida de perro mientras "natividad" -asi llamaron al perro- se moria de hambre y sed a pocos metros de ellos. es indignante,es inhumano y da mucha bronca... por eso insto a firmar el petitorio para que se cancele la invitacion del torturador a la Bienal Centroamericana de Honduras, porque dejar que vaya es alentar y hacernos complices de la tortura, es disculpar esta atrocidad y justificar. Y por lo menos yo no estoy dispuesta.

Les dejo la noticia y donde firmar. (si quieren ver fotos vayan a esta pagina -de donde saque la info- http://divaguesdealguien.blogspot.com/2007/10/mi-perro-pide-ayudasos.html porque no soporto entrar a la pagina y ver esas fotos... uds entenderan, o no. no importa)

Guillermo Vargas Habacuc es un costarricense que dice ser artista. El pasado mes de agosto hizo una exposición en una galería de Managua (Nicaragua); cazó a un perro callejero, lo ató con una corta cuerda a una de las paredes del local y lo dejó morir de hambre y sed. Según él, ese acto de cobarde sadismo es arte. Ahora este torturador ha sido invitado a participar en 2008 en la prestigiosa Bienal Centroamericana de Honduras.Hay una campaña internacional de recogida de firmas para pedir que se revoque esa invitación. Puedes firmar aqui...
-Murió en la galería no se le dio alimento-
El perro murió al día siguiente por falta de comida. Durante la inauguración supe que el perro fue perseguido por la tarde entre las casas de aluminio y cartón de un barrio de Managua con nombre de santo que Habacuc que no pudo precisar en el momento. 5 niños de los que ayudaron en la captura recibieron bonos de 10 córdobas por su colaboración. Durante la exhibición algunas personas pidieron la libertad del perrito, a lo que él artista se rehuso. El nombre del perro era (fue) Natividad, y se le dejo morir de hambre a la vista de todos, como si la muerte de un pobre perro fuera un show mediático desvergonzado en el que nadie hace nada más que aplaudir o mirar desconcertado. Definitivamente somos lo que leimos: puras croquetas.

Hace mucho que no actualizamos... tenemos el blog un poco abandonado.. ustedes sabran entender, estamos todas estudiando, trabajando y haciendo cosas muy muy importantes como toda celebridad of course!! Pero para que no se sientan taaan abandonados les dejamos aquiuna foto. Esto fue hoy, a punto de salir para un seminario sobre los rostros culturales de la actualidad -esas cursos practica mente inutiles que nos gustan a muchas de las Ingalls- pero que sin embargo seguimos haciendo!! Solo basta decir q cuando volvamos será con toda señoras y señores!! asi que agarrenseeeeee!(... de las manos lalalalalaaaaaa)

"Me enloquecen tus tachas"

Todos, absolutamente todos deseamos y tenemos adoración por algo, todos nos sentimos -vaya uno a saber porque- atraidos hacia diferentes cosas. Cosas que nos seducen, que deseamos y que nos tientan a gastar. Algunas babean por bolsos o carteras, otros compran solo cosas de un color, otros son fieles a marcas o estilos... cada uno tiene sus gustos y pasiones...
Y si, yo particularmente tengo adoración por las tachas.

Ohh siii, debo confesarlo vive oculta* en mí una Rockera que ama los cintos, las muñequeras de cuero y demas!!! definitivamente me pueden!!! las aaaaamooooo!!! bueno, no tanto, pero si me parece todo mas bello, con un plus de belleza casi, si tiene una q otra tacha (si ... tampoco tantas...no me gustan las cosas recargadas)
Mi pasion por ellas me ha llevado a recorrer toda avenida Rivadavia (de Capital Federal, no de Paraná) en busqueda de una pulsera -de esas que usan los punks- que me guste.... me he comprado zapatos que siendo justos muy justos me enloquecieron y solo porque tenia unas lindas tachitas como decoración...Incluso recuerdo haberle confesado a un chico en pleno boliche que tengo un fetiche con las tachas (aclaro, no es que ando por ahi divulgando mis secretos, sino que el muchacho tenia un lindo morral lleno de ellas!!) si si... lo mio ya es algo serio... pero como dicen que la aceptación es el primer paso, hoy voy a gritarlo abiertamente: Me pueden las tachas!!me fascinan!!!

*Oculta porq si bien me encanta toda la estetica no me da para andar vestida como manda el estilo jajaja. Siempre lo dije, si no me diese tanta fiaca seria punk, rockera o gotica/dark....- si si, por más que no me imagines Ariel, me encanta!- pero por suerte me da mucha fiaca tanto arreglo, tanta cosa...

Y sigo averiguando porque tanto miedo... dice Zygmunt Bauman en "Miedo líquido -La sociedad contemporánea y sus temores":

"El miedo es más temible cuando es difuso, disperso, poco claro; cuando flota libre, sin vínculos, sin anclas, sin hogar ni causa nítidos; cuando nos ronda sin ton ni son; cuando la amenaza que deberíamos temer puede ser entrevista en todas partes, pero resulta imposible de ver en ningún lugar concreto. "Miedo" es el nombre que damos a nuestra incertidumbre: a nuestra ignorancia con respecto a la amenaza y a lo que hay que hacer -a lo que puede y no puede hacerse- para detenerla en seco, o para combatirla, si pararla es algo que ya está más allá de nuestro alcance."

Antes que nada, la idea no es desmerecer la iniciativa, creo que los cambios se dan de a poco y esta propuesta de cambio de "nombre " del 12 de octubre -dejar de hablar de Razas y de la jerarquizacion de una sobre otra que lleva implicita- puede ser un comienzo.
Pero soy escéptica. No quisiera que con eso quedaran las deudas saldadas, que con dejar de decir raza se haga más amigable el pasado o se piense la colonización como un bello y simpático encuentro de culturas. Por cambiarle el nombre a las cosas no dejan de ser lo que son, y/o lo que fueron en este caso. No desaparecen ni la violencia, ni la injusticia, ni el mayor etnocidio de la historia. No recuperamos las culturas perdidas, calladas a la fuerza, no terminamos con la dominación, las injusticias y el constante maltrato -tantas veces pintado de olvido- que hasta el dia de hoy sufren los herederos de los pueblos originarios.
"La historia es un profeta con la mirada vuelta hacia atras: por lo que fue y contra lo que fue, anuncia lo que será" dice Galeano, y es por esto que creo que esta iniciativa no puede quedar en una mera transmutacion de términos, que debe ser un comienzo, un punto a partir del cual empezar a pensar -repensar- y mostrar las cosas sin ocultamientos, para ver quienes somos y que discursos hemos hecho carne, para abandonar el discuso hegemonico y reconocer en nosotros a aquellos que han sido negados.
Espero que esta iniciativa este seguida de otras tantas, que no quede en cambios de nombres y que apueste a un cambio radical en la vision de los hechos y en la situacion actual de las comunidades de pueblos originarios. Desde siempre se le han negado la identidad, la voz, la salud y las tierras. A estas alturas, en el 2007, muchos aun no poseen documentos de identidad (es la excusa para su invisibilidad ante el estado y sus planes sociales... )y si los tienen han debido ser anotados con otros nombres porque el registro civil no acepta todos los nombres*; han y son corridos de sus tierras -constantemente rematadas, vendidas, casi regaladas al por mayor-, mueren de inhanición al norte y sur de nuestro pais -los planes sociales o "la bondad" del estado no los toca-, se los sigue excluyendo, despojando y marginando por no olvidar y reconocerse como charrua, mapuche, mbya guarani...
Por eso espero que a esta iniciativa se le sumen varias más... que tengan en cuenta no solo cambio de nombres y fechas, que el cambio conlleve otras acciones: que se deje de hablar del " descubrimiento", de pueblos indigenas, de los buenos colonizadores, dejar de enseñar solo la version europea de la conquista, que los derechos ciudadanos no omitan a los pueblos originarios, que de una vez por todas se acepte y respeten sus identidades, culturas y derechos. Dejar de ver a las culturas originarias como artesanias de un museo, como posters de Billiken para empezar a pensarlas y verlas como culturas milenarias aun vivas, dignas de orgullo y conocimiento.

"Día de la Diversidad Cultural Americana"
El INADI propone cambio de denominación para el 12 de octubre
(10/10/2007).- El jueves 11 de octubre a las 12 horas, el INADI presentará el Proyecto de Decreto para que el feriado nacional del 12 de Octubre sea denominado "Día de la Diversidad Cultural Americana" y se transforme en una jornada de valorización de las identidades étnicas y culturales y de reflexión histórica, efectuando las modificaciones necesarias para incorporar el cambio en los calendarios escolares y en las currículas de capacitación a docentes. (...)
Según el proyecto de decreto, la denominación de la efeméride del 12 de Octubre como "Día de la Raza" es inadecuada ya que la Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial (proclamada por la ONU en 1963) determina que "toda idea o doctrina de superioridad basada en la diferenciación racial es científicamente falsa, moralmente condenable y socialmente injusta". El proyecto agrega que "la utilización del término `raza´, predominante en los siglos XVIII y XIX, ha sido abandonada en la actualidad, tanto por su carencia de sustento científico (la biología no ha podido demostrar la existencia de estructuras genéticas de `raza´) como por razones políticas y culturales como ser los genocidios y actos discriminatorios en los que ha servido de supuesta justificación o pretexto."
La propuesta del INADI está en consonancia con la recomendación nº 84 del Plan Nacional contra la Discriminación, que indica "transformar el 12 de octubre en un día de reflexión histórica y de diálogo intercultural". El proyecto de decreto que se presentará considera "imprescindible revalorizar las culturas originarias de América, tanto en su faz histórica como presente, reconociendo la diversidad cultural" y sostiene que el cambio en el significado del feriado "implicará armonizar la legislación nacional con el derecho de los pueblos indígenas, consagrando y reconociendo que los derechos humanos tienen los caracteres de universalidad, indivisibilidad e interdependencia". Resulta oportuno resaltar que el artículo 75, inciso 17 de la Constitución Nacional reconoce la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas argentinos, garantizando el respeto a su identidad y el derecho a una educación bilingüe e intercultural.
PRENSA INADI Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI)

Familia Ingalls For Export

La cieguita Mary ahora escribe en inglés!Entren al link de abajo y podrán leer el artículo que escribió sobre las papeleras para la página de noticias de keweenaw (Michigan)
Gracias Gustavo y Michele!
http://keweenawnow.blogspot.com/2007/10/pulp-mill-built-by-finnish-company.html

"La GUERRA no consiste solamente en batallas o en el acto de luchar, sino en un periodo en el que la voluntad de confrontación violenta es suficientemente declarada. Pues así como la naturaleza del mal tiempo atmosférico no está en uno o dos aguaceros, sino en la tendencia a que éstos continúen durante varios días, así también la naturaleza de la guerra no esta en una batalla que de hecho tiene lugar, sino en una disposición a batallar durante todo el tiempo en que no haya garantía de que debe hacerse lo contrario."
Ya lo dijo Hobbes.

Marcha de la bronca

Como me gusta este tema!Aun me eriza la piel ver este video (no,Nico?) Se los dejo... Amerita la situación!

Loco Yo?

"Es mejor tener el pelo libre que la libertad con fijador"
(La Marcha de la Bronca, Pedro y Pablo)


¿Alguien se ha preguntado acerca de la represión que ejerce el estado ( y lo escribo con minuscula porque no es Mi autoridad) sobre nosotros?¿Han pensado acaso en que sólo se preocupa por su representatividad o "cuerpo político" disfrazado cuando necesita de la elección/afirmación de la ciudadanía? Pues bien... Nada más violento que el que te obliguen....Nada más represivo que el que no te dejen posibles alternativas de elegir y decir "NO"... Nada más autoritario que la libertad entendida como obligación.... Nada más reduccionista que la racionalidad que se erige sobre los considerados diferentes... Nada dice que sea libre aquel ser racional o ilustrado. Nada dice que los parametros para designar a alguien "sano mental" sean verdaderos. Nada dice que la política no sea rebelde!!! Son presos aquellos que reducen el ejercicio de la política con la emisión de un voto... Ignorante aquel que cree que ser ciudadano es sólo emitir un sufragio!Seamos diferentes, dementes, gritemos, busquemos formas de expresión donde lo prohibido no sea una barrera y donde el cuarto oscuro no sea una prisión para el accionar político!!! El estado me designa hombre libre y politico y sino me cobra un excedente por ser la excepción a Su regla...
Les dejo este fragmento que encontre en la web:
(www.sitiosargentina.com.ar/notas/octubre-2005/donde-votar.htm)

"¿Quiénes son los ciudadanos excluidos del padrón electoral?
Los dementes declarados tales en juicio y aquellos que, aun cuando no lo hubieran sido, se encuentren recluidos en establecimientos públicos; Los sordomudos que no sepan hacerse entender por escrito; Los condenados por delitos dolosos a pena privativa de la libertad, y, por sentencia ejecutoriada, por el término de la condena; Los condenados por faltas previstas en las leyes nacionales y provinciales de juegos prohibidos, por el término de tres años; en el caso de reincidencia, por seis; Los sancionados por la infracción de deserción calificada, por el doble término de la duración de la sanción; Los declarados rebeldes en causa penal, hasta que cese la rebeldía o se opere la prescripción: Los inhabilitados según disposiciones de la Ley Orgánica de los Partidos Políticos; Los que en virtud de otras prescripciones legales y reglamentarias quedaren inhabilitados para el ejercicio de los derechos políticos. (...) Si el elector no se encuentra dentro de los supuestos enumerados en el punto anterior, o en caso de encontrarse en uno de ellos, no lo prueban suficientemente ante cualquier juez electoral de su distrito dentro de los sesenta (60) días de la respectiva elección, se le impondrá multa de cincuenta ($a 50) a quinientos ($a 500) pesos argentinos. A su vez, el infractor no podrá ser designado para desempeñar funciones o empleos públicos durante tres (3) años a partir de la elección. Una vez que la multa fuese impuesta, el infractor que no abone la multa no podrá realizar gestiones o trámites durante un año ante los organismos estatales nacionales, provinciales o municipales."

Post Data: Independientemente que en "algunas" elecciones "dejan" votar a "presos"... Yo no quiero que me dejen, no quiero ser producto de la solidaridad interesada de alguien. No quiero que me dejen...Quiero ser artífice de mis propias decisiones!!!
¿Cómo puede ser que el ejercicio del voto sea un derecho y te obliguen a cumplirlo -con todo aquel despliegue de disciplinamiento y castigo que sugiere- mientras que tantos derechos del hombre sean pasados por alto y no garantizados (salud, alimentación, educación, vivienda digna -etc,etc... la lista es interminable...)?